close
李竹潤先生為自己的學術研究不嚴謹道歉，但他所要還原的不是一篇新聞的真假，還有歷史的真假；反思的恐怕也不止於“新聞客觀真實”的學術範疇，還有對新聞人獨立人格的拷問。
這兩天，一位七旬老人在微博上公開“承認錯誤、道歉”的新聞，打濕了人們的心。李竹潤，新華社前高級編輯、北外新聞學院特聘教授，1月4日在自己的微博上寫道：“我把‘西點軍校學員學雷鋒’的謊言引進中國，是我一生中所犯的最大錯誤之一。”
據李竹潤先生介紹：1981年愚人節某外電播發“消息”，西點軍校學院學雷鋒，高唱“學習雷鋒好榜樣”。他不假思索，便把它寫進文章。直到1997年在《讀書》雜誌上看到揭露謊言的文章，他才知道自己上了當。儘管自1997年之後，他在授課時經常現身說法，新聞要真實，要學生引以為戒，但仍正式發博文道歉，“算是放下了一塊心病”。
為什麼說是“放下了一塊心病”？因為，他意識到自己年輕時的學術不嚴謹造成了巨大的歷史誤讀。
當初，李竹潤先生參與編輯的教材中引用了這則“愚人節”新聞，是被該消息新奇的新聞導語所吸引。關註寫作技巧而非其他，這也是他在後來向美國專家求證得到否定回答後，依然沒有深究“西點軍校學雷鋒”這則消息真假的原因。“我當時用這個例子並不是出於愛國或者其他政治目的。”
遺憾的是，這則消息被廣為傳播恰恰因為它所折射出的、迎合時代的政治意味。直到2012年，還有媒體報道了有機構專程去西點軍校尋找雷鋒肖像的新聞，發現西點軍校學漢語是真，雷鋒被編寫進了漢語教材課本。但顯然，這並沒有滿足求證者的心理，他們需要的是“西點軍校學習雷鋒精神”的事實。
李竹潤先生為自己的學術研究不嚴謹道歉，但他所要還原的不是一篇新聞的真假，還有歷史的真假；反思的恐怕也不止於“新聞客觀真實”的學術範疇，還有對新聞人獨立人格的拷問。糾正歷史的誤讀需要勇氣。有人就在李竹潤先生博文後憤憤跟帖：“被愚弄了很多年。”追求新聞獨立人格同樣需要勇氣，因為，它需要你站於時代浪尖上“獨立瞭望”。
感謝李竹潤先生的公開道歉，他惴惴不安於自己的錯誤近20年，併在自己力所能及的課堂教學範圍內，試圖消除由此而帶來的負面影響。今天，這位老記者在網絡上的公開道歉，是給所有人，尤其是新聞記者再上一堂公開課——歷史的真實無法逾越，無論我們怎樣記錄，最終有一天，歷史會以各種方式還原到它的本來面目。
此刻，燈下夜讀李竹潤先生的道歉，以及其近20年來堅持不懈的自我修訂，閱讀李竹潤先生道歉博文引發的各種評論，五味雜陳。
本報特約評論員李薌 （原標題：李竹潤的勇氣是時代財富）
全站熱搜
留言列表
